央視主持人柴靜人紅是非多，最近微博上關于她的爭論越炒越熱，焦點從她的私生活逐漸蔓延到對她本職工作的辯論。鳳凰衛視記者閭丘露薇日前在博客公開諷其出鏡時的“表演”采訪不專業，引發新一輪論戰。21日，閭丘露薇聲明自己只是“對事不對人”，無意對柴靜本人提出批評。

　　20日晚，鳳凰衛視電視記者閭丘露薇發表博文《說說電視記者這行吧》，暗諷柴靜出鏡時的采訪過于“表演”。

　　之前曾有網友對柴靜的采訪評價道：“大量的鏡頭把她采訪中標志式的蹲、抱、皺眉充分表現。”閭丘露薇認同網友這一觀點，她認為電視記者應當把自己隱藏在當事人和新聞事件背后，不該去塑造鏡頭前的自身表現，“面對任何人，鏡頭上的表情，都應該是中性的。”

　　柴靜曾在清華大學作題為“采訪是一場抵達”的演講，閭丘露薇卻寫道：“有人說記者采訪是 一種抵達 ，我想了半天，就是不明白。”她認為采訪就是提問，看清事實，找出原因。而柴靜在新書《看見》的自序中提到，自己做新聞最關心“新聞中的人”。閭丘露薇對這個說法存疑：“如果一個記者，做新聞只關心新聞中的人，而不是背后的原因，那就變成了一個單純的傾聽者，這是不稱職的。”她認為，新聞采訪只關注人的做法安全討巧，受益的是媒體人本身，卻不是公眾。

　　編劇寧財神也加入了論戰，他不同意閭丘露薇的部分觀點：“說柴靜只關注新聞中的個體，而非原因，對。但無視環境與現狀，冒充外國人，錯。”閭丘露薇則反駁：“說到環境和現狀，關注新聞事件本身和追尋背后原因的內地記者太多了，出色的報道也太多了，不是裝老外，是看到很多同行的專業表現。”對此，寧財神詰問：“在央視那個平臺，有哪位？”

　　沸沸揚揚的爭議聲中，閭丘露薇21日下午再次在微博發聲。

　　此前，有網友提出“閭丘露薇是針對柴靜、嫉妒其成就”的質疑。閭丘露薇寫道：“我對批評個人沒有興趣，看到一些如何做新聞的觀念，而有這種觀念的媒體人，肯定不止一個。因為不認同，所以作為一個新聞從業人員，一個新聞教育工作者，我覺得有責任表達我的觀點，也希望大家對于新聞這個行業更多討論。”聲明自己只是“對事不對人”，無意對柴靜本人提出批評。

　　@武大郎無話可說：在煽情領域，倪萍、趙忠祥、白巖松、柴靜，我覺得他們才是一個團隊，是四大天王級別的。

　　@.：閭丘露薇開始罵柴靜了，柴徽因VS閭丘冰心？

　　@orz柒：伊能靜再插一腳就熱鬧了～大家都是公知女神嘛～

　　@危大餅要fighting：支持閭丘露薇。記者不是心靈雞湯。記者講究的是客觀公正真實，可能這種客觀的眼光會讓人覺得冰冷，但也好過以身代入的心靈雞湯，誤導讀者，一葉障目。這是操守和原則問題，是一個記者的職業道德。

　　@主播楊蕾：一邊因成本控制說記者幾乎要全能，一邊又非要工種分清記者和主持，為什么不看具體的人本身呢？任何人和工種能多做總是好的。柴比大部分主持更記者，這就是事實。她要是比大部分記者更能自我表現，只要節目受歡迎那也沒問題，某些記者又著急要把她定位不合格記者干嘛呢。至少文筆你贏不了。