一部劇要成功，很講究天時地利人和。然而從熒屏首播來看，《隋唐演義》并沒有這幾個因素。首先，選擇了競爭激烈的開年檔期，與同樣是投資巨大、同樣是宣傳聲勢浩大的《隋唐英雄》、《楚漢傳奇》打擂臺，即使對手大失水準，也會分去不少的收視份額；其次，《隋唐演義》的播出平臺深圳衛視、山東衛視、東方衛視等，收視排名均不及《隋唐英雄》的湖南衛視和《楚漢傳奇》的浙江衛視、北京衛視；第三，從“人”上看，《隋唐演義》的演員可是遠遠不及全明星陣容的《隋唐英雄》和陳道明領銜的《楚漢傳奇》。

　　開看后，才發現制片方為何在沒有“天時地利人和”之下依舊信心滿滿。因為戲本身的出色遠比外界條件來得重要，好的戲無論是什么檔期，面對怎么樣的對手，都一樣可以贏得觀眾。有人說，有“天雷滾滾”的《隋唐英雄》作鋪墊，誰都會本能地對《隋唐演義》降低期望值。這并不公平，即使沒有《英雄》的比較，《演義》依舊是一部難得的傳奇佳作。

　　很痛快很純粹的男人戲

　　同樣講述隋唐歷史，《演義》由評書大師單田芳嚴格把關，沒有耍花拳繡腿，十分平實和忠于原著，以朝代的更迭、男人間的情義背叛、英雄間的相爭相惜為重點。從立意來看，《演義》完全民間化，善惡鮮明，凈諢兩均，讓觀眾有快意恩仇的感覺。而《英雄》“戲說”成分居多，在描述時重點偏移到了后宮爭斗和亂世愛情上，其出發點很簡單，作為一部男人戲能籠絡到盡量多的女性觀眾，沒有比這兩道板斧來得更有效（還有一道板斧是演員一定要夠“花樣”）。從收視率來看，《英雄》雖然口碑不好，但確實贏得了不少女性觀眾。然而筆者更欣賞《演義》的做法，很純粹、很男人。這并無好壞之分，就像女人對男人的看法，有的喜歡柔情似水，有的卻喜歡粗獷野性。

　　戰爭場面震撼不負2.8億投資

　　從畫面上看，《演義》號稱“投資2.8億”并不過分，制作比很多歷史大劇都來得精致，畫面恢弘大氣。在最能體現制作水準的戰爭場面上，開篇便是隋滅陳的戰爭，千軍萬馬的遠景和長矛短劍相接的特寫，真實而震撼。在第二集秦瓊和金蛇衛交手，又遭遇追殺那一部分，導演還適當的運用了一部分電影的拍攝手法，慢鏡頭、特寫加全景的切換，如果家里是64寸大電視，看得絕對帶勁。

　　王寶強版李元霸有點“二”

　　很多人說嚴寬演秦瓊不適合，因為秦瓊不該讓帥哥來演。但筆者卻推崇嚴寬來演大英雄，因他的帥氣是硬朗的，演這么個于萬馬軍中取人首級如探囊取物的傳奇式人物，還是合理的。倒是讓王寶強飾演李元霸很出乎意料，因為“王寶寶”的能耐之一就是將飾演的角色演得很“二”。幸好他的另一個能耐是將角色演得很“拼”，所以隋唐里武功最高強的李元霸在他的詮釋下還是頗為討喜的，一方面演出了驍勇善戰，另一方面還帶來了正劇里所缺乏的幽默感。從《泰囧》三劍客近期的電視作品來看，熒屏形象和銀幕形象還是挺一致的，徐崢在《大男當婚》還是悶騷著，黃渤在《民兵葛二蛋》里還是痞子著，而王寶強即使演大英雄還是努力地保持“二貨”形象。
 
　　說到底，《演義》最大的優點是不雷人，臺詞靠譜，劇情合理、也沒有什么歷史大改動，在開年“雷陣雨”里是個絕對的異數。諸位有空，不妨一看。